En este país de confrontación de partidos, que no de ideales, resulta que el mandamás supremo del mundo chachi-progre se le ocurrió dar su opinión, explicando el por que sus medios tenían que tomar partido por uno de los dos grandes partidos. Yo en el fondo me alegré, pues ante todo la sinceridad. Después de engañar a los españoles con la famosa cabecera “Diario independiente de la mañana”, ahora ya por lo menos el pope nos ha aclarado a todos que eso de independiente, lo que se dice independiente poco.
Luego llega la medida tomada por el PP, que ha hecho que todo el mundo se heche las manos a la cabeza. Pues sinceramente me parece desmesurada y una bobada. ¿De qué se extrañan? ¿Qué querían que en época pre electoral les hagan cumplidos? Lo de la derecha española es que ya roza lo absurdo, siguen con sus teorías conspiratorias “espero que haya sido ETA, por que si no….” refiriéndose don Federico al 11-M, y nada. A ver si un día se dejan de hacerse pajas mentales y aceptan que al igual que las elecciones se pueden ganar tambien se pueden perder.
Hablando sobre Polanco, a lo que mucha gente ha dicho “que razón tiene”. Vamos a ver, Polanco no es de izquierdas. ¿Alguién tiene alguna duda? Es un gran capitalista, que vende un producto a un porcentaje de la sociedad basándose en leyes del mercado. Y si en España el negocio está en la progresía acomodada, pues a ellos les vende, si en Venezuela está en la extrema derecha, pues hace un producto a su medida, no olvidemos de que este personaje que no duda de hablar de derecha “franquista” para posicionarse al lado del PSOE y luego defiende a la derecha de los golpes de Estado en Venezuela.
Es más, desde hace unos meses no para de oirse hablar de la idea del grupo mediático Mediapro, el de la sexta y el fútbol, en sacar un periódico dirigido a la parte de sociedad que queda por explotar en el ámbito de la prensa de tirada nacional, el de la izquierda no acomadada. ¿Es qué los dueños de mediapro son de izquierdas? Pues lo dudo bastante, pero ven negocio en sacar un medio que esté a la izquierda de “El País”. Y ojalá salga adelante y no sea solo un rumor.
Que nadie se me ofenda, lo de “progesía acomada” me refiero a aquella que se sienten muy de izquierdas pero no dudan en dar el voto al PSOE y cerrar los ojos durante 4 años, para no ver constituciones europeas, reformas laborales, canones, pisos de 30 metros cuadrados, apoyo a dictadores, guerras … y no les nublen la vista y poder seguir votándoles sin exigir nada con la sola idea de que el PP no vuelva al poder. Bien, me parece correcto pero no lo puedo compartir, pero en esta época de marzo ventosos, abril lluvioso y mayo voto útil me hierbe bastante la sangre, por que para que discutir de ideas a nivel municipal si lo importante es que Rajoy no llegue a la moncloa en 2008.
La realidad es que los problemas del día a día no se habla, ¿para qué? Si han conseguido tener a la gente crispada, enfrentada, entre dos grandes partidos que realmente no ofrecen ningún alternativa seria, ya que no nos engañemos, siguen la misma política liberal que hace que cada día la educación o la sanidad pública estén peor, que la juventud cada día más precaria y que salir de casa de tus padres resulte casi una utopía. Sin hablar de los problemas de “guerra permanente” en la que tienen sumido este mundo siendo nosotros un país complice. Eso si, cualquier esperanza, por pequeña que sea, hay que criminizarla como sea. “El País” ha conseguido que sus lectores sigan pensando que Chávez quiere un partido único, bastante diferente a un partido unido como se está trabajando.
Resumiendo, creo que Polanco a quien hizo daño fue a sus propios trabajadores quienes no paran de hablarnos de objetividad y ahora da la sensación de que Polanco “invita” a los Gabilondos a seguir su línea editorial. Enfin, 20 años considerado el mejor periodista de este país y ahora su “jefe” lo deja por los suelos.
Y para terminar, este enlace a un artículo de Pascual Serrano sobre el tema.
